如果我在加州被判入室行窃会怎么样?

入室盗窃的指控很重，如果被起诉，你需要一个有见识的辩护律师. 加州将一级入室盗窃指控视为暴力犯罪, 而且是暴力犯罪, 如果被判有罪，后果会很严重. 继续往下读，了解入室盗窃是如何定义的，以及针对这一指控的三种有效辩护是什么. 如果你被指控入室行窃，不要犹豫，打电话给警察 铁马县盗窃律师. 欧博平台注册有几十年的经验来捍卫你的权利，让你得到最好的结果.

加州法律如何定义入室行窃?

入室盗窃作为犯罪有三个要素. 为了给你定罪，控方必须证明所有证据. 这些都是:

• 私闯民宅
• 进入建筑物或其他被占用的结构
• 有犯罪意图的人

请注意，即使控方不能证明盗窃的所有要素, 在辩论过程中，他们可能成功地证明另一项指控. 请让你的律师对你案件中的指控作出充分的解释.

你应该知道的防盗措施

根据你案件的具体情况，你的律师可能会有不同的辩护机会. 这里我们将介绍其中的三个.

• 真正的清白:证明你的清白可能和证明你有罪一样困难. 在入室行窃的指控中，检察官必须“排除合理怀疑”证明你犯了那个罪. 这是, 法庭必须相信唯一合理的解释是控方提供的解释. 如果法庭有任何合理的怀疑，他们就不应该判你有罪. 虽然证据的标准很高, 法庭可能会怀疑你什么时候被起诉的, 如果你是无辜的. 出于这个原因，法院也可能倾向于相信你可能犯了罪.
• 事实并非如此:你的律师可能使用的另一个策略是承认你做了检方指控的行为, 但即便如此, 你的行为仍然不构成犯罪. 你的律师可能会说, 例如, 虽然你进了大楼但控方说你进了, 你有理由相信你有权这么做. 这能证明你没有破门而入. 请记住，信念不一定是正确的. 拥有许可的信念只需要是合理的.
• 缺乏意图:最后，你的律师可能会争辩说你甚至没有犯罪的意图. 如果你在犯罪现场被发现有盗窃工具或致命武器, 你的律师可能不会成功. 但如果你的律师能证明你喝醉了(酒精或受控物质)，或者你极度痛苦和/或精神疾病, 你的律师也许能说服法庭你不可能形成必要的意图.